वीडियो सहायक रेफरी: क्या यह तकनीक शीर्षक दौड़ को प्रभावित कर सकती है?

फुटबॉल में अनुशासनात्मक निर्णय, विशेषकर मैदान पर, रेफरी द्वारा किए जाते हैं। VAR का उद्देश्य एक सलाहकार की भूमिका निभाना है और विभिन्न गति से खेल के विभिन्न कोणों की पेशकश करके उचित निर्णय लेने की प्रक्रिया में सहायता करना है।

जबकि VAR के आगमन का कुछ लोगों ने स्वागत किया है, अन्य लोग इस पर गुस्सा करते हैं और इसे सुंदर खेल पर एक दाग के रूप में देखते हैं।

जैसा कि अनिवार्य रूप से मामला होगा, निर्णय टीमों के खिलाफ जाने के लिए बाध्य हैं और जब ऐसा होता है, तो प्रशंसकों के बीच कभी-कभी अन्याय की भावना महसूस होगी, जिन्होंने कहा था कि फैसले के खिलाफ किए गए हैं। प्रीमियर लीग फ़ुटबॉल के प्रशंसकों के रूप में, हमने ऐसी कई स्थितियों को खेलते हुए देखा है।

मौलिक रूप से, VAR एक टीम के बीच एक अंक या तीन अंकों के साथ अंतर हो सकता है। तालिका के दोनों सिरों पर बड़े फैसले महत्वपूर्ण क्षणों में लिए जाते हैं। जब ये घटनाएँ VAR में जाती हैं, तो परिणाम निर्वासन और मुक्ति या लीग शीर्षक या यूरोपीय स्थान के बीच का अंतर हो सकता है।

इस लेख में, हम देखेंगे कि VAR के फैसले इस सीजन में प्रीमियर लीग के खिताब के गंतव्य को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

ऐसा करने से पहले, यहां प्रीमियर लीग में VAR के इतिहास का एक पुनश्चर्या है।

VAR Origins

स्वाभाविक रूप से, नीदरलैंड वह जगह है जहाँ VAR अवधारणा पहली बार उभरी। देश के फुटबॉल शासी निकाय केएनवीबी ने पिछले दशक की शुरुआत में अपनी “रेफरीइंग 2.0” पहल के तहत अवधारणा के साथ प्रयोग करना शुरू किया।

उसी वर्ष सितंबर में, इसने अजाक्स और विलेम II के खिलाफ केएनवीबी कप मैच में अपना आधिकारिक प्रीमियर किया। अप्रत्याशित रूप से, ए-लीग, ऑस्ट्रेलिया में प्रीमियर लीग, अपने सिस्टम में वीएआर को शामिल करने वाली पहली फुटबॉल लीग थी।

विशेष रूप से उनके कप टूर्नामेंट और बाद में उनके शीर्ष डिवीजनों के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, पुर्तगाल, जर्मनी, इटली और स्पेन सहित सभी प्रमुख फुटबॉल खेलने वाले देशों के नियामक निकायों ने VAR को एकीकृत करना शुरू कर दिया।

प्रीमियर लीग ने VAR कब पेश किया? (When did the Premier League introduce VAR?)

इस समय, VAR का उपयोग प्रीमियर लीग को छोड़कर पूरे यूरोप में अन्य शीर्ष लीगों में पहले से ही किया जा रहा था। मैदानी अधिकारियों की ओर से एक स्पष्ट और प्रत्यक्ष त्रुटि वाली एक बड़ी घटना के बाद अंतत: वीडियो सहायक रेफरी को लीग से परिचित कराया गया।

साउथेम्प्टन और वाटफोर्ड के बीच एक बॉटम टेबल संघर्ष विवादास्पद 1-1 से ड्रा में समाप्त हुआ क्योंकि रेफरी साइमन हूपर ने माया योशिदा को ऑफसाइड होने के बाद दिवंगत चार्ली ऑस्टिन गोल को अस्वीकार कर दिया। नतीजतन, संन्यासी खतरनाक रूप से निर्वासन क्षेत्र के निकट थे।

खेल के बाद, एक बहुत ही निराश चार्ली ऑस्टिन ने इस निर्णय पर अपनी नाराजगी व्यक्त की, जिसने उनके लक्ष्य को खारिज कर दिया, जो अधिकारियों की ओर से एक स्पष्ट त्रुटि थी:

“हमने पूरी तरह से अच्छा गोल किया जो ऑफसाइड के लिए खारिज कर दिया गया। अधिकारियों ने हमसे दो अंक वसूले। उन्होंने कहा कि यह ऑफसाइड था, यह मजाक है।

“लोग VAR के बारे में जाते हैं, उन्हें स्पष्ट रूप से मदद की ज़रूरत होती है। अगर यह दुनिया की सबसे अच्छी, सबसे ज्यादा देखी जाने वाली लीग है तो उन्हें हर संभव मदद दें। यह एक मजाक है।”

घटना के बाद, सभी प्रीमियर लीग टीमों ने 2019-20 अभियान के साथ VAR को लागू करने का निर्णय लिया।

VAR को प्रीमियर लीग में लाने के लिए सर्वसम्मत वोट (Unanimous Vote to Bring VAR to the Premier League)

3 मार्च 2018 को, इंटरनेशनल फुटबॉल एसोसिएशन बोर्ड (आईएफएबी) ने वीडियो सहायक रेफरी के उपयोग की अनुमति देने पर सहमति व्यक्त की।

प्रीमियर लीग की टीमों ने नवंबर 2018 में सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि VAR का कार्यान्वयन 2019-20 सीज़न में शुरू होगा, परीक्षण के अधीन।

2018-19 सीज़न के दौरान, लीग और प्रोफेशनल गेम मैच ऑफिशियल्स लिमिटेड (PGMOL), जो प्रीमियर लीग गेम्स की देखरेख करते हैं, ने लाइव गेम्स में गहन परीक्षण किया। लीग ने एफए कप और ईएफएल कप जुड़नार के दौरान वीएआर को भी देखा।

परीक्षण में सफलता ने 2019-20 में वीएआर के कार्यान्वयन का समर्थन किया।

IFAB ने जुलाई 2020 में VAR का नियंत्रण फीफा को सौंप दिया।

IFAB और फीफा विशेष रूप से VAR प्रोटोकॉल, संबद्ध कानूनों और पात्रता मानकों के संबंध में निकट सहयोग करना जारी रखते हैं।

Who appoints the Video Assistant Referees?

वीडियो सहायक रेफरी की नियुक्ति कौन करता है?

पढ़ना:  प्रीमियर लीग सीज़न के अब तक के शीर्ष 10 खुलासे

हर हफ्ते प्रीमियर लीग मैच के दौर की शुरुआत में, प्रोफेशनल गेम मैच ऑफिशियल्स लिमिटेड (PGMOL) रेफरी टीम के सदस्यों के रूप में उनके चयन की घोषणा करता है।

वेस्ट लंदन का स्टॉकले पार्क VAR हब का घर है, जहाँ वह एक सहायक VAR (AVAR) और एक रिप्ले ऑपरेटर (RO) से जुड़ा हुआ है।

VAR समीक्षा क्या करेगी? (What will the VAR review?)

VAR जाँचता है कि कोई लक्ष्य है या नहीं

वे पेनल्टी निर्णय लेने के लिए बॉक्स में (और कभी-कभी, बाहर) फाउल चेक करते हैं।

वीएआर सीधे लाल कार्ड की जांच करेगा लेकिन दूसरे पीले कार्ड या नियमित चेतावनी की नहीं

गलत पहचान की घटनाएं अक्सर नहीं होती हैं, लेकिन अगर रेफरी चेतावनी देता है या गलत खिलाड़ी को भेजता है, ऐसे मामलों की जांच के लिए VAR मौजूद होगा

यह क्या समीक्षा नहीं करेगा? (What will it not review?)

किसी भी पीले कार्ड की घटना या लाल कार्ड की ओर ले जाने वाले दूसरे पीले कार्ड की VAR द्वारा जाँच नहीं की जाएगी

बॉक्स से निकटता के आधार पर रेड कार्ड अपराधों या संभावित पेनल्टी कॉल के अलावा बॉक्स के बाहर कोई फ्री किक अपराध।

लाभ VAR प्रीमियर लीग के लिए लाता है (The advantage VAR brings to the Premier League)

जिस सीज़न में वीडियो सहायक रेफरी को पहली बार प्रीमियर लीग में पेश किया गया था, उसमें VAR की समीक्षा 2400 से अधिक घटनाओं और ऑन-फील्ड अधिकारियों द्वारा की गई 109 त्रुटियों को उलटते हुए देखा गया।

लीग ने महत्वपूर्ण मैच निर्णयों में पर्याप्त सुधार देखा, जो पिछले अभियान में 82% से बढ़कर इस बार 94% हो गया।

प्रीमियर लीग में VAR के कारण होने वाली समस्याएं (The Problems Caused By VAR in the Premier League)

तकनीक जितनी उपयोगी रही है, VAR गलत कारणों से भी सुर्खियों में रही है। VAR हमेशा विश्वसनीय नहीं रहा है और प्रीमियर लीग के महत्वपूर्ण खेलों में कुछ क्लबों को नुकसान पहुँचाया है। VAR के पास किसी ऐसे मुद्दे का आकलन करने के लिए पर्याप्त समय और संसाधन हैं जो शायद तुरंत स्पष्ट न हों।

यहां तक ​​​​कि समय और समकालीन तकनीक के साथ, VAR ने अभी भी गलत फैसलों को समाप्त कर दिया है, जिसने विशेष रूप से अंग्रेजी शीर्ष उड़ान क्लबों को प्रभावित किया है।

VAR की कुछ जाँचों में बहुत अधिक समय लगता है और उच्च तीव्रता वाले खेलों से स्टिंग को बाहर निकालता है। यह उपस्थिति में प्रशंसकों के बीच निराशा का कारण बनता है और विषाक्त वातावरण बनाता है।

सटीकता की तलाश में, बहुत कड़े ऑफ़साइड निर्णयों वाली घटनाओं के लिए खींची गई रेखाएँ घर पर देखने वाले प्रशंसकों के लिए बहुत कष्टप्रद हो सकती हैं।

VAR में कैमरा एंगल हो सकते हैं और ऑन फील्ड रेफरी के लिए न्याय करने और विभिन्न दृष्टिकोणों से सही महत्वपूर्ण मैच निर्णय लेने का अवसर हो सकता है, प्रौद्योगिकी के पीछे अभी भी मनुष्य हैं और इस तरह, मानवीय त्रुटि अभी भी होगी।

VAR की 100% सटीक परिणाम देने की गारंटी नहीं है क्योंकि मैदान पर रेफरी वही है जो अंतिम कहता है। जैसे, छूटी हुई पेनल्टी अपीलें, गलत ऑफ़साइड कॉल्स, छूटी हुई घटनाएँ जिनमें गेंद से फ़ाउल या हाथापाई आदि शामिल हैं, होंगी।

पिछले सीज़न में कुछ हाई प्रोफाइल वीएआर घटनाएं (Some high profile VAR incidents in previous seasons)

रहीम स्टर्लिंग की कांख (Raheem Sterling’s armpit)

2019-20 सीज़न के दौरान गेब्रियल जीसस का लक्ष्य पलट गया था क्योंकि रहीम स्टर्लिंग की आर्मपिट को 2.4 सेंटीमीटर ऑफसाइड होने का फैसला सुनाया गया था।

शहर पर दोहरी मार पड़ी है (City suffer double whammy)

2020 में लिवरपूल और मैनचेस्टर सिटी के बीच एक महत्वपूर्ण मैच में, VAR ने मैनचेस्टर सिटी को पेनल्टी किक से वंचित कर दिया, हालांकि रिप्ले में स्पष्ट रूप से दिखाया गया कि ट्रेंट अलेक्जेंडर-अर्नोल्ड ने गेंद को संभाला।

फिर, केवल कुछ सेकंड बाद, सिटी ने पेनल्टी छोड़ दी, जिसे लिवरपूल ने बदल दिया।

एरिक डायर पेनल्टी देता है (Erik Dier gives away penalty)

सितंबर 2020 में, न्यूकैसल यूनाइटेड के साथ टोटेनहम हॉटस्पर होम गेम ऐसा लग रहा था कि यह जोस मोरिन्हो के पुरुषों के लिए एक साधारण तीन अंक होगा, लेकिन VAR की अन्य योजनाएँ थीं।

एंडी कैरोल न्यूकैसल से क्षेत्र में देर से फ्री किक मारने के लिए उठे, लेकिन स्पर्स खेल में देर से गेंद को साफ करने में सक्षम थे।

रेफरी यह निर्धारित करने में सक्षम थे, हालांकि, VAR की समीक्षा के बाद कि एरिक डायर ने वास्तव में गेंद को संभाला था और न्यूकैसल को पेनल्टी दी थी।

ऐसा प्रतीत होता है कि प्लेबैक पर डायर के हाथ से कुछ स्पर्श हुआ है। हालांकि, इंग्लैंड के डिफेंडर ने गेंद की ओर पीठ कर ली थी और कैरोल को आउट-जंप करने के प्रयास में बस अपना हाथ लहरा रहा था। इसका गेंद के प्रक्षेपवक्र पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और निश्चित रूप से यह पूर्व-निर्धारित उल्लंघन नहीं था।

पढ़ना:  टोटेनहम के नए बॉस एंज पोस्टेकोग्लू को क्या करना चाहिए?

रेफरी पीटर बैंक्स को अभी भी स्पॉट को इंगित करने के लिए मजबूर किया गया था, कैलम विल्सन को बराबर करने के लिए सक्षम करने के लिए, अनिवार्य रूप से टोटेनहम को दो अंक लूटने के लिए।

2022/23 सीज़न में कुछ हाई-प्रोफाइल VAR घटनाएं (Some high-profile VAR Incidents in the 2022/23 Season)

हम इस सीज़न के आधे रास्ते से ही आगे बढ़ चुके हैं, लेकिन कई हाई प्रोफाइल मिस्ड घटनाएं और स्पष्ट त्रुटियां हैं जो इस सीज़न में की गई हैं।

चेल्सी के खिलाफ जारोद बोवेन (jarrod Bowen against Chelsea)

वेस्ट हैम युनाइटेड को मौजूदा 2022/23 सीज़न के 90वें मिनट में चेल्सी के खिलाफ बराबरी से वंचित कर दिया गया था, जब जारोड बोवेन को सेट-अप में एडवर्ड मेंडी को फाउल करते पाया गया था।

जैसा कि उनकी टीम को कम से कम दो अंकों से वंचित किया गया था, डेविड मोयस ने अपना आपा खो दिया और रेफरी पर भड़क गए।

चेल्सी के खिलाफ क्रिश्चियन रोमेरो (Christian Romero against Chelsea)

VAR ने निर्धारित किया कि स्पर्स के डिफेंडर क्रिश्चियन रोमेरो ने अपनी टीम के बाद के बराबरी के लिए मार्क कुकुरेला के बालों को झटकना गलत नहीं था, इस सीज़न से एक और आश्चर्यजनक उलटफेर हुआ।

यह आश्चर्यजनक था कि चेल्सी ने दो अंक गंवाए और पीजीएमओएल ने इसे एक “त्रुटि” के रूप में स्वीकार किया, जिसने दुनिया भर के फुटबॉल प्रशंसकों को इसे “भ्रष्टाचार” कहने के लिए प्रेरित किया।

डगलस लुइज़ को गलत तरीके से रेड कार्ड दिखाया गया (Douglas Luiz incorrectly shown red card)

डगलस लुइज़ को स्टीवन गेरार्ड के अंतिम गेम में विला के प्रभारी के रूप में एलेक्जेंडर मित्रोविक के साथ विवाद के बाद सीधे लाल कार्ड दिखाया गया था।

विला मिडफील्डर को बेदखल करने से पहले, फुलहम स्ट्राइकर अपना चेहरा पकड़े हुए जमीन पर गिर गया, और रेफरी को पिचसाइड VAR मॉनिटर पर बुलाया गया।

रिप्ले ने दिखाया कि मित्रोविक ने विवाद शुरू कर दिया, और स्वतंत्र पैनल (पीजीएमओएल) ने निर्धारित किया कि यह एक और गलत धारणा थी।

गलत दंड निर्णय की कीमत वन को तीन अंक चुकानी पड़ती है (Incorrect Penalty decision costs Forest three Points)

विश्व कप विराम से पहले, योएन विस्सा पर डीन हेंडरसन द्वारा कथित रूप से बेईमानी करने के लिए सिटी ग्राउंड पर दिया गया जुर्माना विवाद का कारण बना।

ब्रेंटफोर्ड स्ट्राइकर के पैर ने हेंडरसन की बांह के साथ एक छोटा सा स्पर्श किया क्योंकि वह गेंद को फॉरेस्ट गोलकीपर के चारों ओर ले जाने की कोशिश कर रहा था।

रेफरी ने मैदान पर घटना की समीक्षा करने के बाद मौके की ओर इशारा किया, लेकिन रिप्ले ने सुझाव दिया कि हेंडरसन नहीं, बल्कि विसा ने पहला संपर्क किया था।

क्या VAR प्रीमियर लीग के खिताब को प्रभावित करेगा? (Will VAR affect the Premier League title?)

यह। दरअसल, यह पहले से ही कर रहा है। लीग के नेता आर्सेनल शीर्षक चित्र में उन टीमों में से एक हैं जिनके VAR के कुछ फैसले उनके खिलाफ गए हैं।

मिस्ड ऑफसाइड कॉल के बाद ब्रेंटफोर्ड के खिलाफ आर्सेनल ड्रॉप पॉइंट (Arsenal drop points against Brentford after missed offside call)

अमीरात में, टॉनी के बराबरी ने खिताब का पीछा करने वाले आर्सेनल को एक झटका दिया क्योंकि ली मेसन, VAR, ने क्रिश्चियन नोरगार्ड के प्लेसमेंट की अनदेखी की क्योंकि उन्होंने ऑफसाइड रहते हुए स्कोर की सहायता की।

क्योंकि एथन पिन्नॉक उल्टा था जब मेसन ने लक्ष्य के निर्माण की समीक्षा की, ब्रेंटफोर्ड एक ड्रॉ के साथ भाग गया और गनर्स को एक टाई के लिए समझौता करना पड़ा।

इस परिणाम का मतलब था कि मैनचेस्टर सिटी ने खिताबी दौड़ में आर्सेनल के अंतर को बुधवार को होने वाले मुकाबले से तीन अंक आगे कम कर दिया।

ओल्ड ट्रैफर्ड में मार्टिनेली के गोल को खारिज कर दिया गया (Martinelli goal ruled out at Old Trafford)

सितंबर में वापस, जब गेब्रियल मार्टिनेली का प्रारंभिक लक्ष्य विवादास्पद रूप से पलट गया, तो गनर्स को वर्ष का पहला नुकसान उठाना पड़ा।

बिल्डअप के दौरान मार्टिन ओडेगार्ड ने क्रिस्चियन एरिक्सन को फाउल किया, रेफरी ने पिचसाइड VAR मॉनिटर से परामर्श करने के बाद निर्धारित किया, और लक्ष्य को अस्वीकार कर दिया गया।

हो सकता है कि पैनल ने इस गलती को सीजन के पहले भाग में सबसे उल्लेखनीय माना हो।

पढ़ना:  [मैनचेस्टर यूनाइटेड अब शीर्ष सितारों को आकर्षित क्यों नहीं कर सकता?]

गलत गज के बाद एस्टन विला स्कोर फ्रीकिक (Aston Villa score freekick after incorrect yards)

मैनचेस्टर यूनाइटेड की एस्टन विला से 3-1 की हार में, लुकास डिग्ने के फ्री किक से परिवर्तित होने के बाद, रेड डेविल्स ने शुरूआती चरणों में खुद को दो गोल पीछे पाया।

एंथोनी टेलर को क्रिश्चियन एरिक्सन द्वारा सूचित किया गया था कि यूनाइटेड की दीवार आवश्यक 10 गज की दूरी से पीछे थी, लेकिन रेफरी ने इस पर ध्यान नहीं दिया। नुकसान के बाद, रेड डेविल्स पदानुक्रम ने पीजीएमओएल के साथ बात की, और रेफरी के शरीर ने सहमति व्यक्त की कि टेलर ने एक स्पष्ट त्रुटि की थी।

प्रीमियर लीग तालिका में शीर्ष तीन टीमों और उनकी कुछ संख्याओं पर एक नज़र (A look at the top three teams on the Premier League Table and some of their numbers)

इस खंड में हम लीग में शीर्ष तीन पक्षों की संख्या से गुजरेंगे जो वर्तमान में खिताबी दौड़ में सक्रिय हैं और VAR निर्णयों के संबंध में उनकी संख्या।

Arsenal

पलटना: 7

लक्ष्यों के लिए अग्रणी: 0

इसके लिए अस्वीकृत लक्ष्य: 2

के खिलाफ लक्ष्यों के लिए अग्रणी: 0

अस्वीकृत लक्ष्यों के विरुद्ध: 1

नेट गोल स्कोर: -1

के लिए व्यक्तिपरक निर्णय: 2

के खिलाफ व्यक्तिपरक निर्णय: 3

नेट सब्जेक्टिव स्कोर: -1

के लिए / के खिलाफ दंड: 0 / 1

पक्ष / विपक्ष में लाल कार्ड: 0 / 0

खेल: लीसेस्टर (एच; अगस्त 13)

हादसा: हारून राम्सडेल द्वारा जेमी वर्डी को फाउल नहीं करने के फैसले के बाद पेनल्टी रद्द, 43वां मिनट – फॉर

खेल: एएफसी बॉर्नमाउथ (ए; अगस्त 20)

घटना: गेब्रियल जीसस गोल ऑफसाइड के लिए खारिज, 72वें मिनट – खिलाफ

खेल: मैन यूनाइटेड (ए; सितम्बर 4)

हादसा: गेब्रियल मार्टिनेली गोल को मार्टिन ओडेगार्ड द्वारा क्रिस्चियन एरिक्सन पर बिल्डअप में बेईमानी के लिए अस्वीकार कर दिया गया, 12वें मिनट – अगेंस्ट

खेल: लीड्स (अक्टूबर 16)

घटना: 60वें मिनट में विलियम सलीबा के खिलाफ हैंडबॉल के लिए पेनल्टी दी गई (पैट्रिक बैमफोर्ड चूक गए) – खिलाफ

हादसा: गेब्रियल के खिलाफ पेनल्टी रद्द और रेड कार्ड को डाउनग्रेड करके यलो कर दिया गया; बामफोर्ड पर कोई फ़ाउल नहीं, 90वें मिनट के लिए

गेम: वेस्ट हैम (एच; 26 दिसंबर)

घटना: पेनल्टी रद्द, आरोन क्रेसवेल द्वारा कोई हैंडबॉल नहीं, 45वां मिनट – विरुद्ध

खेल: ब्राइटन (ए; दिसम्बर 31)

हादसा: काओरू मितोमा गोल ऑफसाइड के लिए खारिज, 89वें मिनट – के लिए

मैनचेस्टर सिटी

मैनचेस्टर सिटी -3

पलटना: 5

लक्ष्यों के लिए अग्रणी: 1

इसके लिए अस्वीकृत लक्ष्य: 2

के खिलाफ लक्ष्यों की ओर अग्रसर: 1

के खिलाफ अस्वीकृत लक्ष्य: 0

नेट गोल स्कोर: -2

के लिए व्यक्तिपरक निर्णय: 1

के खिलाफ व्यक्तिपरक निर्णय: 2

नेट सब्जेक्टिव स्कोर: -1

के लिए / के खिलाफ दंड: 1 / 0

पक्ष / विपक्ष में लाल कार्ड: 0 / 0

खेल: न्यूकैसल (ए; अगस्त 21)

हादसा: मूल रूप से ऑफसाइड के लिए खारिज किए जाने के बाद मिगुएल अल्मिरॉन गोल की अनुमति, 28 वें मिनट – खिलाफ

हादसा: केविन डी ब्रुइन पर चुनौती के लिए कीरन ट्रिपियर रेड कार्ड को पीला, 73वें मिनट में डाउनग्रेड किया गया – अगेंस्ट

खेल: लिवरपूल (ए; अक्टूबर 16)

घटना: 53वें मिनट में फेबिन्हो पर एर्लिंग हैलैंड द्वारा फिल फोडेन गोल को फाउल के लिए खारिज किया गया – अगेंस्ट

खेल: ब्राइटन (एच; 22 अक्टूबर)

हादसा: 39वें मिनट में बर्नार्डो सिल्वा पर लुईस डंक द्वारा किए गए फाउल के लिए पेनल्टी दी गई (एर्लिंग हैलैंड द्वारा स्कोर किया गया) – के लिए

खेल: फुलहम (एच; नवंबर 5)

घटना: एर्लिंग हालैंड के गोल को 74वें मिनट में ऑफसाइड के लिए खारिज किया गया – अगेंस्ट

Manchester United

मैनचेस्टर यूनाइटेड

पलटना: 6

लक्ष्यों के लिए अग्रणी: 1

इसके लिए अस्वीकृत लक्ष्य: 2

के खिलाफ लक्ष्यों के लिए अग्रणी: 0

अस्वीकृत लक्ष्यों के विरुद्ध: 2

नेट गोल स्कोर: +1

के लिए व्यक्तिपरक निर्णय: 2

के खिलाफ व्यक्तिपरक निर्णय: 1

शुद्ध व्यक्तिपरक स्कोर: +1

के लिए / के खिलाफ दंड: 1 / 0

लाल कार्ड के लिए / खिलाफ: 1 / 0

खेल: आर्सेनल (एच; सितंबर 4)

हादसा: गेब्रियल मार्टिनेली गोल को मार्टिन ओडेगार्ड द्वारा क्रिस्चियन एरिक्सन पर बिल्डअप में फाउल के लिए नामंजूर कर दिया गया, 12वें मिनट के लिए – फॉर

खेल: एवर्टन (ए; अक्टूबर 9)

घटना: मार्कस रैशफोर्ड के गोल को हैंडबॉल के लिए अनुमति नहीं दी गई, 80वें मिनट में – विरुद्ध

गेम: नॉटम फ़ॉरेस्ट (एच; 27 दिसंबर)

हादसा: विली बोलि गोल ऑफसाइड के लिए अस्वीकृत, 40वें मिनट – के लिए

खेल: भेड़ियों (ए; 31 दिसंबर)

घटना: मार्कस रैशफोर्ड के गोल को हैंडबॉल के लिए अनुमति नहीं दी गई, 84वें मिनट में – खिलाफ

खेल: क्रिस्टल पैलेस (एच; फ़रवरी 4)

घटना: विल ह्यूजेस के खिलाफ हैंडबॉल के लिए पेनल्टी दी गई (ब्रूनो फर्नांडीस द्वारा स्कोर), चौथा मिनट – के लिए

घटना: कैसिमिरो को विल ह्यूजेस के खिलाफ हिंसक आचरण के लिए भेजा गया, 70वां मिनट – अगेंस्ट

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *