मलेशिया के बैडमिंटन संघर्ष केवल खिलाड़ियों के बारे में नहीं हैं – बीएएम को जिम्मेदारी साझा करनी होगी। (फोटो: BadmintonPlanet.com)
कुआलालंपुर: जब भी मलेशियाई बैडमिंटन खिलाड़ी खराब प्रदर्शन करते हैं, तो आलोचना तुरंत एथलीटों पर ही आ जाती है।
लियोंग जून हाओ को दोषी ठहराया जाता है।
जस्टिन होह की आलोचना होती है।
ली ज़ी जिया से पूछताछ की जाती है।
प्रशंसक रैंकिंग, मानसिकता, निरंतरता और फिटनेस पर बहस करते हैं।
लेकिन शायद मलेशियाई बैडमिंटन पूरी तरह से गलत सवाल पूछ रहा है।
लगातार खिलाड़ियों को दोष देने के बजाय, क्या अब ध्यान मलेशिया बैडमिंटन एसोसिएशन (बीएएम) के भीतर गहरी संरचनात्मक समस्याओं की ओर जाना चाहिए?
मलेशिया में बैडमिंटन प्रतिभाओं की कमी नहीं है
एक तथ्य निर्विवाद है: मलेशिया लगातार विशिष्ट जूनियर बैडमिंटन प्रतिभाओं का उत्पादन कर रहा है।
ऐतिहासिक रूप से, मलेशिया बीडब्ल्यूएफ विश्व जूनियर चैंपियनशिप में सबसे मजबूत देशों में से एक है – खासकर लड़कों के युगल में।
मलेशिया के पास विश्व जूनियर चैंपियनशिप में ऐतिहासिक आठ लड़कों के युगल स्वर्ण पदक हैं, जो चीन से भी अधिक हैं।
केवल चीन ने सभी विषयों में समग्र रूप से अधिक स्वर्ण पदक जीते हैं।
यह आँकड़ा अकेले साबित करता है कि मलेशिया की जमीनी स्तर की बैडमिंटन प्रणाली अभी भी विश्व स्तरीय कच्ची प्रतिभाएँ पैदा करती है।
समस्या प्रतिभा पहचान की नहीं हो सकती.
बड़ी समस्या यह हो सकती है कि खिलाड़ियों के सीनियर स्तर पर पहुंचने के बाद क्या होता है।
जूनियर चैंपियंस, सीनियर संघर्ष
कई मलेशियाई खिलाड़ी अपने जूनियर वर्षों के दौरान भविष्य के विश्व स्तरीय सितारों के खिलाफ पहले ही खुद को साबित कर चुके हैं।
2015 में, मलेशिया के गोह जिन वेई ने BWF वर्ल्ड जूनियर चैंपियनशिप के क्वार्टर फाइनल में चीन के चेन युफेई को 21-19, 22-20 से हराया।
आज, चेन युफेई एक ओलंपिक चैंपियन हैं और चीन की सबसे सफल महिला एकल खिलाड़ियों में से एक हैं।
इस बीच, गोह जिन वेई कोलेक्टॉमी सर्जरी के बाद असंगतता और स्वास्थ्य चुनौतियों से जूझ रहे हैं।
इसी तरह, लियोंग जून हाओ ने खिताब जीतने से पहले 2017 बैडमिंटन एशिया जूनियर चैंपियनशिप सेमीफाइनल में थाईलैंड के कुनलावुत विटिडसर्न को हराया था।
आज, कुनलावुत दुनिया के नंबर 2 खिलाड़ी और विश्व चैंपियन के रूप में विकसित हो गया है, जबकि लियोंग अभी भी विशिष्ट वरिष्ठ स्तर पर निरंतरता की तलाश कर रहा है।
बेशक, जूनियर बैडमिंटन और सीनियर बैडमिंटन बहुत अलग हैं।
कई जूनियर सितारे कभी भी सीनियर प्रतियोगिता में सफलतापूर्वक प्रवेश नहीं कर पाते।
हालाँकि, जब दशकों तक समान पैटर्न दोहराए जाते हैं, तो स्वाभाविक रूप से गहरे प्रश्न उभरते हैं।
अन्य देश बेहतर वरिष्ठ चैंपियन क्यों विकसित करते हैं?
चीन, इंडोनेशिया, दक्षिण कोरिया, जापान और डेनमार्क जैसे देश लगातार प्रतिभाशाली जूनियरों को विशिष्ट वरिष्ठ चैंपियन में बदलते हैं।
उत्कृष्ट जूनियर तैयार करने के बावजूद मलेशिया को एकल में लगातार ऐसा करने के लिए संघर्ष करना पड़ा है।
यहां तक कि पुरुष युगल में – ऐतिहासिक रूप से मलेशिया का सबसे मजबूत अनुशासन – देश ने अभी भी कभी ओलंपिक स्वर्ण पदक नहीं जीता है।
इस दौरान:
इंडोनेशिया ने 3 ओलंपिक पुरुष युगल स्वर्ण पदक जीते हैं, चीन ने 2 जीते हैं, दक्षिण कोरिया ने 2 जीते हैं, चीनी ताइपे ने 2 जीते हैं, मलेशिया के पास अभी भी 0 है
इससे एक और असहज प्रश्न उठता है:
यदि मलेशिया लगातार विश्व स्तरीय जूनियर युगल खिलाड़ी पैदा करता है, तो सिस्टम को उस पाइपलाइन को ओलंपिक चैंपियन में बदलने के लिए संघर्ष क्यों करना पड़ रहा है?
मलेशिया को सबसे बड़ी सफलता एशियाई कोचों के नेतृत्व में मिली
ऐतिहासिक रूप से, मलेशिया की कई महानतम बैडमिंटन सफलताएँ विशिष्ट एशियाई कोचिंग प्रभावों के तहत हुईं।
मलेशिया की ऐतिहासिक 1992 थॉमस कप जीत महान चीनी कोचों और हान जियान, यांग यांग और चेन चांगजी सहित पूर्व शीर्ष खिलाड़ियों से काफी प्रभावित थी।
चीनी कोच ली माओ के नेतृत्व में ली चोंग वेई का वैश्विक सुपरस्टार के रूप में उदय भी काफी तेजी से हुआ।
इंडोनेशिया के रेक्सी मैनाकी ने बाद में मलेशिया के पुरुष युगल विभाग को दुनिया के सबसे मजबूत में से एक में बदलने में मदद की।
यहां तक कि डेनमार्क के विक्टर एक्सेलसेन – जिन्हें अक्सर यूरोपीय बैडमिंटन की सफलता के प्रतीक के रूप में सराहा जाता है – ने लंबे समय तक प्रसिद्ध चीनी तकनीकी कोच झांग लियानिंग के साथ मिलकर काम किया है।
झांग ने कथित तौर पर दशकों तक एक्सेलसेन के तकनीकी विकास, फुटवर्क और सामरिक नींव को आकार देने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है।
यह आधुनिक बैडमिंटन में व्यापक वास्तविकता को दर्शाता है:
दुनिया की शीर्ष बैडमिंटन प्रणालियाँ तेजी से वैश्विक, सहयोगी और खुले विचारों वाली हैं।
क्या BAM बहुत अधिक रूढ़िवादी हो गया है?
कुछ आलोचकों का मानना है कि मलेशिया की बैडमिंटन संरचना अभी भी पुरानी प्रबंधन शैलियों के साथ चल रही है जो अब आधुनिक विशिष्ट खेल प्रणालियों से मेल नहीं खाती है।
दूसरों का तर्क है कि दीर्घकालिक खेल निर्णय लेते समय बीएएम कभी-कभी बहुत सतर्क, पदानुक्रमित या राजनीतिक रूप से संवेदनशील हो जाता है।
इस बात पर भी बहस बढ़ रही है कि क्या बैडमिंटन पर ऐतिहासिक रूप से एशियाई प्रणालियों का प्रभुत्व होने के बावजूद मलेशिया कभी-कभी एशियाई तकनीकी विशेषज्ञता को कम महत्व देता है।
यह नस्ल के बारे में नहीं है.
यह खेल दर्शन, आधुनिकीकरण, खुलेपन और विश्व स्तर पर जो चल रहा है उसे अपनाने के बारे में है।
सबसे मजबूत बैडमिंटन राष्ट्र लगातार विकसित हो रहे हैं।
चीन का आधुनिकीकरण हुआ।
फ्रांस का आधुनिकीकरण हुआ।
जापान का आधुनिकीकरण हुआ।
भारत का आधुनिकीकरण हुआ।
थाईलैंड का आधुनिकीकरण हुआ।
चीनी ताइपे का आधुनिकीकरण हुआ।
यहां तक कि डेनमार्क यूरोपीय संरचना को एशियाई तकनीकी प्रभाव के साथ जोड़ता है।
इस बीच, मलेशिया दशकों से प्रतिभा उत्पादन के बावजूद उत्तर खोज रहा है।
बलि का बकरा बनाने वाले खिलाड़ी संरचनात्मक समस्याओं का समाधान नहीं करेंगे
अकेले खिलाड़ियों को दोष देना सबसे आसान प्रतिक्रिया हो सकती है, लेकिन यह शायद ही कभी गहरी प्रणालीगत कमजोरियों को हल करती है।
सीनियर बैडमिंटन में प्रवेश करने वाले युवा खिलाड़ियों को अक्सर सामना करना पड़ता है:
अत्यधिक दबाव असंगत विकास मार्ग चोट प्रबंधन चुनौतियाँ मानसिक थकान लगातार सार्वजनिक आलोचना कोचिंग सिस्टम बदलना
आधुनिक दीर्घकालिक विकास संरचनाओं के बिना, प्रतिभाशाली एथलीट भी स्थिर हो सकते हैं।
लियोंग जून हाओ मूल समस्या नहीं है।
जस्टिन होह मूल समस्या नहीं है.
व्यापक मुद्दा यह हो सकता है कि क्या मलेशिया की प्रणाली आधुनिक बैडमिंटन के लिए पर्याप्त तेजी से विकसित हो रही है।
मलेशिया में अभी भी फिर से महाशक्ति बनने की क्षमता है
आलोचना के बावजूद, मलेशिया बैडमिंटन के सबसे उत्साही और प्रतिभा संपन्न देशों में से एक बना हुआ है।
देश में उत्कृष्ट युगल खिलाड़ी और तकनीकी रूप से प्रतिभाशाली जूनियर खिलाड़ी लगातार तैयार हो रहे हैं।
अब चुनौती यह है कि क्या बीएएम ऐसा माहौल बना सकता है जो उन जूनियर्स को लगातार सीनियर स्तर पर विश्व चैंपियन में बदलने में सक्षम हो।
इसकी आवश्यकता हो सकती है:
अधिक खुले विचारों वाला प्रबंधन आधुनिक खेल विज्ञान एकीकरण बेहतर दीर्घकालिक खिलाड़ी विकास योजना कम राजनीतिक प्रभाव विश्व स्तर पर अधिक तकनीकी सहयोग कम बलि का बकरा संस्कृति
मलेशिया का बैडमिंटन भविष्य अंततः न केवल खिलाड़ियों पर निर्भर हो सकता है – बल्कि इस पर भी कि क्या प्रणाली अंततः विकसित होने के लिए तैयार है।
यह नवीनतम बैडमिंटन समाचार विश्लेषण बीएएम की संरचना, विकास दर्शन और मलेशिया के दीर्घकालिक बैडमिंटन भविष्य को लेकर बढ़ती बहस की पड़ताल करता है।